又如,根据我国《专利审查指南》第二部分第二章第2.1.1节的规定,发明或者实用新型的名称一般不得超过25个字。按照此规定,原文“A process for starting up deep tank reactors and application of such a reactorfor making an oxygenated compound”可以被准确精炼地翻译为“深槽反应器的启动方法及其制备含氧化合物的用途”,而不是“一种用于启动多个深槽反应器的方法以及将这样的反应器应用于制备一种氧化的化合物”。
例如,“das Motormoment des Verbrennungsmotorsund das Motormoment des ElektromotorsNull eingestelltwerden”(德语)根据字面意义被译为“将该内燃发动机的发动机力矩和该电动机的发动机力矩设定为大于零”。但按照严格的质量标准,翻译并不是对单个单词的译文的机械罗列,而必须考虑整句的准确及合理性。在此句子中,“Motormoment”被译为“发动机力矩”会让中文表达“电动机的发动机力矩”产生矛盾,换成“机动力矩”将会更合适。
又如,“In the braking intensity indicator system of the present invention, the controller is configured toselectively adjust an intensity of the at least one brake light based upon the determined plurality of brake pedal positions versus time.”被译为“在本发明的制动光强指示器系统中,该控制器被配置成基于相对于时间所确定的多个制动踏板位置,选择性地调整该至少一个制动灯的光强。”在这个句子中,显然译员过分拘泥于术语的一致性,实际上,“braking intensity”和“intensity of the light”是不同的术语,而不必强行将其中的intensity译成相同表达,braking intensity应译为“制动强度”,指的是踩下刹车的力度或程度。
4、对原文的理解不到位,导致译文与原文含义相去甚远,最终导致技术方案无效。
例如,原文中表达“将这些设备分组,对组提供单个的标识符”被译为“dividing the devices into a group, the group being provided with a single identifier”。分析原句,原译文可能是因为中文“单个”的使用而判定“组”为一个。但在严格的翻译规范中,翻译必须是结合附图、结合上下文进行综合的理解和确定后再进行的工作。在此例中,依据中文的表达习惯,一般会是将很多东西分成“多个组”,且从附图中来看的确是被分成了n个组,而中文“单个”除了表达“仅一个”之外,也能表达“一个一个的”的意思,正确译文应是“dividing the devices into groups, the groups being provided with individual identifiers”。